接下来应该想办法搞定豆瓣API吧

吐槽/反馈/建议:我的咸鱼心

话说到底什么叫“在Header中传递Oauth参数”啊。。然后在ASP里怎么用啊。。。。

豆瓣API for ASP已经搞定,在相关文章中找下载地址吧--https://www.wdssmq.com/tag/API/--,已更新至2.0接口

越来越觉得真正有技术含量的东西搜索大神也靠不住的。。

其实之前折腾--z-blog转WP插件_支持文章别名及留言板--就深有感触,当然那个不是搜不到,而是搜到的都过时了。。Nobird的修改版是两年前的,月光的原版更古老,在新版的Z-blog上连运行都运行不了。。然后就是那篇转的最多的“z-blog转WP的方法”,虽然文章本身没太大问题,,但是配合旧版的插件根本无法保证“文章链接和原来一样”。。或者说原作者用的其他版本?然后WP那边的插件更新历史好像没有时间,到是不知道什么时候开始支持接收别名字段的。。

然后我想到的就是搜索引擎是不是应该引入Kill机制(其实就差评机制,只是设想,暂不考虑恶意及其他因素):当你阅读其他网站的某篇文章后,认为其内容过时或者有错误,可以自己发一篇文章,然后带上对方的链接并加上rel="kill"属性。。搜索引擎可以据此在搜索结果中显示“该搜索结果受到来自XXX的反驳/质疑”。然后在下边展示相应条目。。并且以此调整搜索排名。。

然后问问、百度知道等平台是不是也应该作下修改,现行机制是当你采纳一个答案时可以进行评分等操作。。剩下的除了部分广告什么的可以选择举报外就是“拿分走人党”。。

  百度知道的问题都不是问题,问题是百度不仅不知道,还给你送来大堆无用的回答,搜索引擎的显示结果是用的算法。。所以不能强求什么,,但是问答平台上,在提问者需求明了,回答者阅读能力正常的前提下。。这种情况就有些让人恼火了。。另外问问连评论功能都没有。。虽然提问者可以用追问向某些回答者表示不满,但是机制是追问如果超过指定次数据要花费积分的,是消耗提问者的积分。。

积分是维持问答平台运转的重要因素,平台也有相应的奖惩机制,但是是不是可以适当赋予需求者一些惩罚的权限,举报的话仍然需要管理员审核,另外有些“罪”并不致举报,只为减少“拿分走人党”。。


本文标题:《接下来应该想办法搞定豆瓣API吧》作者:沉冰浮水
原文链接:https://www.wdssmq.com/post/JieXiaLaiYingGaiXiangBanFaGaoDingDouBanAPIBa.html
特别注明外均为原创,转载请注明。

分享到微信

扫描二维码

可在微信查看或分享至朋友圈。

相关文章

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!
  查看权限

最新留言

友情链接

召唤伊斯特瓦尔